1. Mevcut Model ve Kapasite
CPU/bellek kullanımı, oturum sayısı, internet kapasitesi ve etkin güvenlik servisleri mevcut cihazın yeni dönem için yeterli olup olmadığını gösteren temel verilerdir.
CPU/bellek kullanımı, oturum sayısı, internet kapasitesi ve etkin güvenlik servisleri mevcut cihazın yeni dönem için yeterli olup olmadığını gösteren temel verilerdir.
IPS, web filtreleme, uygulama kontrolü ve diğer güvenlik servislerinin hangilerinin gerçekten kullanıldığı kontrol edilmelidir. Gereksiz veya eksik kapsamlar teklif öncesinde netleştirilebilir.
Cihazın üretici destek durumu ve planlanan kullanım süresi dikkate alınmalıdır. Yakın dönemde donanım yenilemesi gerekiyorsa yalnız lisans uzatmak ekonomik veya teknik açıdan uygun olmayabilir.
Karar; performans, güvenlik servisleri, bağlantı ihtiyacı, büyüme ve toplam sahip olma maliyeti üzerinden verilmelidir.
Gerçek sizing, lisans, güvenlik veya mimari kararı; mevcut altyapı, üretici destek koşulları ve proje gereksinimleri değerlendirilerek verilmelidir.
Hayır. Rehber genel değerlendirme kriterlerini açıklar. Gerçek ürün, lisans veya mimari kararı mevcut altyapı ve ihtiyaç analiziyle verilmelidir.
Kullanıcı/cihaz sayısı, mevcut ürün veya altyapı, kapasite, lisans süreleri ve beklenen büyüme bilgileri teklif sürecini hızlandırır.
Yenilemede cihaz seri numarası, model, sözleşme bitişi ve kullanılan servislerin kapsamı birlikte incelenir. Destek, güncelleme, tehdit servisleri ve bulut özellikleri farklı haklar olabilir. Güncel paket veya destek süresini geçmiş satın alma adından varsaymayın. HA üyeleri, yedek cihaz ve büyüme gereksinimi maliyeti etkileyebilir.
Örnek yenileme dosyasında mevcut haklar, kullanılan özellikler ve yeni dönemin gereksinimini üç sütunda karşılaştırın. İkinci HA üyesinin ve destek erişiminin kapsamını üreticiden doğrulayın. Yenileme sonrası entitlement görünümü ve kullanılan servislerin çalışmasını kontrol edin; yeni paket otomatik olarak aynı kapsam demek değildir.
| Belirti | Olası neden / ayrım | Doğrulama |
|---|---|---|
| Portal aktif, cihaz eski imzayla çalışıyor | Saat, DNS, internet erişimi veya senkronizasyon sorunu olabilir. | Cihazdaki güncelleme sonucunu, imza tarihini ve entitlement durumunu birlikte inceleyin. |
| İzin verilmesi beklenen işlem engelleniyor | Kural kapsamı veya istisna yanlış eşleşiyor olabilir; kontrolü bütünüyle kapatmak nedeni gizler. | Tek bir test kimliği ve kaynakla karar kaydını inceleyin; aynı koşulu pilotta tekrar üretin. |
| Politika değiştiği halde erişim sürüyor | Mevcut oturum, belirteç veya başka bir erişim yolu farklı kontrol süresine sahip olabilir. | Yeni ve mevcut oturumu ayrı test edin; doğrudan erişimin politika noktasını atlamadığını doğrulayın. |
| Alarm var ancak olay araştırılamıyor | Eksik alan, saat farkı veya veri toplama kesintisi ilişkilendirmeyi engelliyor olabilir. | Kaynak kaydıyla merkezi kaydı eşleştirin; olayın baştan sona izlenebildiğini gösterin. |
Bir ürünün kurulabilir olması üretim için desteklendiğini kanıtlamaz. İşletim sistemi, uygulama, sürücü, eklenti ve yönetim aracının uyumluluk zincirini birlikte kontrol edin. Güncelleme planında paket sürümü, destek bitişi, yeniden başlatma gereksinimi ve geri alma yöntemi bulunmalıdır. Test ortamı üretimdeki bağımlılıkları temsil etmezse sonuç yanıltıcı olabilir. Değişiklik sonrası yalnız sürüm numarasını değil, hizmet sağlığını ve önceki iş akışlarını doğrulayın. Bir sürümü sabitlemenin gelecekteki güvenlik düzeltmelerini engelleyebileceğini de dikkate alın.
Maliyeti yalnız satın alma veya aylık kaynak bedeli olarak görmeyin. Lisans kapsamı, depolama, veri çıkışı, yedekleme, destek, işletim emeği ve arıza etkisi farklı kalemlerdir. Hesap için aynı hizmet seviyesi, kapasite ve süreyi kullanın; ucuz görünen seçenek başka bir yükümlülüğü dışarıda bırakıyor olabilir. Tahmin ile gerçekleşeni kaynak veya iş birimi bazında karşılaştırın. Taahhütlü modelde kullanım azalması, esnek modelde ise kontrolsüz büyüme riskini değerlendirin. Fiyat ve lisans koşullarını karar günündeki resmî belgelerden doğrulayın.
Yüksek erişilebilirlik, belirli arızalarda hizmetin kısa kesintiyle sürmesini hedefler; yedekleme, kaybolan veya bozulan veriyi önceki bir noktadan geri getirir. Bir küme yanlış silinen kaydı diğer düğüme de aktarabilir. Bu nedenle HA ve yedekleme birbirinin yerine geçmez. Hizmetin DNS, kimlik, ağ, depolama ve enerji bağımlılıklarını birlikte düşünün. Başarılı düğüm geçişi tek başına yeterli değildir: kullanıcı oturumunun, uygulama yazmasının ve dış entegrasyonların geçiş sonrası davranışı da ölçülmelidir.
Bir politika yalnız etkinleştirildiği anda değil, kapsamı değiştikçe de yönetilmelidir. Taslak, gözlem, pilot, uygulama ve periyodik inceleme aşamalarını ayırın. Her istisnanın sahibi, gerekçesi, kapsamı ve sona erme tarihi olmalıdır. Test verileri gerçek kullanıcı davranışını temsil etmezse başarılı pilot üretimde yanlış engellemelere dönüşebilir. Önce kimin ve hangi uygulamanın etkilenebileceğini belirleyin; sonra ölçülebilir kabul koşullarıyla devreye alın. Geri alma yolu yalnız düğme konumunu değil, değişikliğin kim tarafından ve hangi koşulda geri alınacağını da tanımlamalıdır.
Telemetri, sistemin ne yaptığını açıklayan log, metrik ve olay kayıtlarının bütünüdür. Log bir olayın ayrıntısını, metrik zaman içindeki davranışı, dağıtık iz ise isteğin bileşenler arasındaki yolunu gösterir. Saat farkları aynı olayı farklı zamanlarda olmuş gibi gösterebilir. Merkezi zaman senkronizasyonu, kaynak kimliği ve tutarlı saat dilimi kullanın. Alarm tasarımında yalnız eşik değil, ne kadar sürdüğü ve kullanıcıya etkisi de değerlendirilmelidir. Kayıtların kesildiği durum ayrıca izlenmeli; günlük kaydı bulunmaması, olay yaşanmadığı şeklinde yorumlanmamalıdır.
Güven sınırı, aynı erişim kararlarını paylaşan bileşenleri ayırır; hata alanı ise tek bir olayın birlikte etkileyebileceği kaynakları tanımlar. İki VLAN kullanmak, aralarında serbest yönlendirme varsa güçlü bir güven sınırı kurmaz. İki yedek aynı yönetici hesabıyla silinebiliyorsa da farklı klasörlerde bulunmaları ayrı hata alanı sağlamaz. Tasarımda fiziksel yer, kimlik sağlayıcı, yönetim hesabı, ağ yolu ve enerji kaynağını ayrı ayrı değerlendirin. Bir bileşen kaybedildiğinde hangi erişimlerin ve kurtarma seçeneklerinin ayakta kalacağını sınayın.
Bu rehber, Doz Teknoloji teknik ekibinin kurumsal IT projelerinde kullandığı değerlendirme kriterleri temel alınarak hazırlanmıştır.
Doz Teknoloji hakkındaFortiGate seri numarası, FortiCare/FortiGuard kayıt durumu, sözleşme kapsamı ve yenileme öncesi kontrol adımları Fortinet’in güncel dokümantasyonuyla karşılaştırıldı.
Yenileme sırasında yanlış cihaz, yanlış sözleşme veya eksik servis kapsamı riskini azaltmak.
İçerik ve birincil kaynaklar yeniden kontrol edildi.
Konuyu teknik rehber, ürün/lisans veya proje senaryosu üzerinden ayrıntılı olarak inceleyin.
Teknik konuyu uygulamaya dönüştürmek için ilgili hizmet ve çözüm sayfalarına geçebilirsiniz.
Mevcut altyapı, kullanıcı veya iş yükü bilgilerini paylaşın; ürün, lisans veya proje kapsamını ihtiyaca göre netleştirelim.
Teknik Talep Oluşturun